• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Контроль госзакупок

Решение по делу муниципального заказчика муниципальное учреждение «Управление Жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Город Мирный»

Признать жалобу Института мерзлотоведения имени П.И. Мельникова Сибирского отделения Российской академии наук на действия муниципального заказчика муниципальное учреждение «Управление Жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Город Мирный» при проведении открытого аукциона «Мерзлотный контроль: замеры температур грунтов основания», необоснованной. По результатам внеплановой проверки признать муниципального заказчика муниципальное учреждение «Управление Жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Город Мирный» нарушившей ч. 8 ст. 9 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ. В связи с тем, что нарушение, допущенное муниципальным заказчиком муниципальным учреждением «Управление Жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Город Мирный», не повлияло на результаты размещения заказа и не нарушило прав и законных интересов участников размещения заказа, предписание по жалобе не выдавать

Решение и предписание по делу единой комиссии и госзаказчика ГУ Республиканская больница № 2 – Центр экстренной медицинской помощи»

Признать жалобу индивидуального предпринимателя Боголепова А.А. на действия единой комиссии, заказчика Государственного учреждения «Республиканская больница № 2 – Центр экстренной медицинской помощи» при проведении запроса котировок на поставку бланочной продукции для обеспечения нужд ГУ «РБ № 2 - ЦЭМП» обоснованной. Признать государственного заказчика - Государственного учреждения «Республиканская больница № 2 – Центр экстренной медицинской помощи» нарушившим ст.43, ст.44, ч.8 ст.47 Федерального закона № 94-ФЗ от 21 июля 2005 года «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Решение по итогам рассмотрения жалобы ООО "ТХ Эльф" на действия единой комиссии ГУ ТФ ОМС РС (Я)

Заказчик при организации аукциона и составлении аукционной документации указал технические характеристик конкретного аппарата, подобрать эквивалент которым нет возможности по причине отсутствия таких аппаратов в производстве как у нас в стране, так и за рубежом. На запрос к поставщику оригинального оборудования получили ответ – что нам не дадут коммерческого предложения для участия в аукционе, т.к. у данного поставщика уже есть свои региональные партнеры. Письменных подтверждений отказа нет. На основании вышеизложенного ООО «ТХ Эльф» считает что заказчиком при организации проведения открытого аукциона на право заключения государственного контракта на поставку медицинского оборудования было допущено нарушение ч.3.1 ст.34 Федерального закона № 94-ФЗ от 21 июля 2005.

Решение по итогам рассмотрения жалобы ГУО РС (Я) санаторий-профилакторий «Сосновый бор» на действия Единой комиссии Минтруд РС (Я) при проведении открытого аукциона по отбору санаторно-курортных учреждений на закупку путевок для ветеранов труда

Согласно п.4.2 протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе № 7 от 13 февраля 2009 года, участнику размещения заказа ГУО РС (Я) санаторий-профилакторий «Сосновый бор» отказано в допуске к участию в аукционе в связи с невнесением денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе от имени участника размещения заказа в соответствии с п.3 ч.1 ст.12 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ и п.4.4.1 и п.4.4.2 документации об аукционе.

Решение по итогам рассмотрения жалобы ООО «Транссигнал» на действия муниципального заказчика муниципальное учреждение «Управление Жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Город Мирный»

Из представленной ООО «Транссигнал» в составе заявки на участие в открытом аукционе по лотам №1 и №4 «предложение о функциональных и качественных характеристиках выполнения работ» не дает ясного и точного представления о выполняемых работах, их количественных и качественных характеристиках и тем самым допускает двусмысленные толкования.

Решение по делу о нарушении Минпромом РС(Я) порядка заключения договора страхования

Признать действия Министерства промышленности Республики Саха (Якутия), выразившиеся в заключении договора №680/ДМС-2008 добровольного медицинского страхования от 18.06.2008 с ОАО Страховая группа «Межрегионгарант» без проведения торгов, противоречащими части 1 статьи 18 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».

Решение по делу о нарушении Минпромом РС(Я) порядка отбора страховой компании

Признать действия Министерства промышленности Республики Саха (Якутия), выразившиеся в заключении договора №012935 обязательного медицинского страхования от 18.05.2008 с ОАО ГСМК «Сахамедстрах» без проведения отбора страховых медицинских организаций, противоречащими части 1 статьи 18 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Решение и предписание по делу о нарушении Государственным учреждением «Служба государственного заказчика при Правительстве Республики Саха (Якутия)» Федерального закона о поставках

Признать довод заявителя общества с ограниченной ответственностью проектно-конструкторское бюро «Якутгазпроект» обоснованным, в части нарушения единой комиссией — Государственного учреждения «Служба государственного заказчика при Правительстве Республики Саха (Якутия)» ч.2 ст.28 Федерального закона от 21 июля 2005 года №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». По итогам проведения внеплановой проверки признать в действиях государственного заказчика — Государственного учреждения «Служба государственного заказчика при Правительстве Республики Саха (Якутия)» нарушение ч.11 ст.28 Федерального закона от 21 июля 2005 года №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Решение по делу о нарушении Минпромом Республики Саха (Якутия) требований Федерального закона о поставках

Признать жалобу ЗАО «Востоктехторг» на действия аукционной комиссии Министерства промышленности РС(Я) при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на поставку продукции технического назначения для объекта: «Газопровод Средневилюйское газоконденсатное месторождение — Мастах — Берге — Якутск (3-я нитка), Республика Саха» необоснованной

Решение в отношении действий госзаказчика Министерства промышленности Республики Саха (Якутия)

Признать жалобу ООО НСК «Тимир» на действия государственного заказчика, аукционной комиссии Министерства промышленности Республики Саха (Якутия), частично обоснованной. Признать доводы жалобы участника размещения заказа ООО НСК «Тимир» обоснованными в части нарушения государственным заказчиком Министерство промышленности РС (Я) ч.4 ст.11 Федерального закона от 21 июля 2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». По итогам внеплановой проверки признать государственного заказчика - Министерство промышленности Республики Саха (Якутия) нарушившим ч.3 ст.35 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Страницы