Доводы жалобы на ПАО «Якутская топливно-энергетическая компания» при осуществлении конкурентных переговоров на строительство поисковой скважины №19 Толонского ГКМ не подтверждены

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции» рассмотрев жалобу ООО «Вилюйбурсервис» на решение комиссии заказчика ПАО «Якутская топливно-энергетическая компания» (ПАО «ЯТЭК») при осуществлении конкурентных переговоров на строительство поисковой скважины №19 Толонского ГКМ пришла к выводу об отсутствии в действиях комиссии заказчика нарушений процедуры оценки заявки.

Заказчик присвоил заявке ООО «Вилюйбурсервис» второе место, что явилось причиной его обращения в территориальный антимонопольный орган. В своей жалобе заявитель указал, что заказчик неправомерно присвоил «0» баллов по ряду критериев как опыт работы, обеспеченность материально-техническими ресурсами, а также квалификация трудовых ресурсов.   .

Однако в ходе рассмотрения дела выяснили, что участник конкурентных переговоров действительно представил договор неподтвержденный на полную его сумму и при этом стоимостью не сопоставимой с установленной заказчиком. Кроме того, представленный заявителем договор действительно технически не открывался, что не позволило дать оценку содержанию договора для заказчика.

Вопреки требованиям документации заказчика и требованиям к составу заявки участником ООО «Вилюйбурсервис» не были предоставлены в состав заявки копии свидетельств о праве собственности на оборудования, необходимые для строительства поисковой скважины для нужд ПАО «ЯТЭК».

Также, сведения ООО «Вилюйбурсервис» о трудовых ресурсах не содержали информации из трудовых книжек, подтверждающие нахождение специалистов в штате участника закупки и не содержали документов о высшем профессиональном образовании в области геологии и разработке месторождений как требовала документация заказчика.

Таким образом, в действиях комиссии заказчика ПАО «ЯТЭК» нарушения процедуры оценки заявки ООО «Вилюйбурсервис» не установлены.

Справочно: Решение по результатам рассмотрения жалобы №014/07/3.2-1503/2020; извещение №32009069754.