Рассмотрена жалоба ООО "Сахамедком" на действия аукционной комиссии МУ "Усть-Янская ЦРБ"
28 июля 2009, 21:21
Комиссией Якутского УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Сахамедком» на действия аукционной комиссии МУ «Усть-Янская центральная районная больница» при проведении открытого аукциона на поставку сухих адаптированных смесей и молочных каш в ассортименте для питания детей от рождения до 3 лет для нужд муниципальных учреждений Усть-Янского улуса на 2009 год.
Заявитель считает, что Аукционная комиссия неправомерно отказала в допуске к участию в аукционе ООО «Сахамедком» на том основании, что сертификат соответствия на кашу «Нестле» является просроченным, поскольку на основании п. 2.2 ст. 35 Закона о размещении заказов – просроченность сертификата, равно как и отсутствие сертификатов не является основанием для отклонения заявки на участие в открытом аукционе.
Комиссия Якутского УФАС России признала жалобу необоснованной по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Закона о размещении заказов заявка на участие в аукционе должна содержать сведения о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара.
В случаях, предусмотренных документацией об аукционе, также копии документов, подтверждающих соответствие товара, работ, услуг требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к такому товару.
В соответствии с постановлением Правительства РФ детское питание подлежит обязательной сертификации.
Муниципальным заказчиком в аукционной документации установлено требование о предоставлении участником размещения заказа в составе заявки, подаваемой для участия в аукционе копий сертификатов соответствия на поставляемое детское питание.
Из материалов дела установлено, что в составе заявки участника размещения заказа ООО «Сахамедком», поданной на участие в открытом аукционе находится копия сертификата на молочную кашу, срок действия которого истек.
Кроме того, в ходе проведения внеплановой проверки Комиссией Якутского УФАС России установлены нарушения государственным заказчиком ч. 4 ст. 34 Закона о размещении заказов.
Заявитель считает, что Аукционная комиссия неправомерно отказала в допуске к участию в аукционе ООО «Сахамедком» на том основании, что сертификат соответствия на кашу «Нестле» является просроченным, поскольку на основании п. 2.2 ст. 35 Закона о размещении заказов – просроченность сертификата, равно как и отсутствие сертификатов не является основанием для отклонения заявки на участие в открытом аукционе.
Комиссия Якутского УФАС России признала жалобу необоснованной по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Закона о размещении заказов заявка на участие в аукционе должна содержать сведения о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара.
В случаях, предусмотренных документацией об аукционе, также копии документов, подтверждающих соответствие товара, работ, услуг требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к такому товару.
В соответствии с постановлением Правительства РФ детское питание подлежит обязательной сертификации.
Муниципальным заказчиком в аукционной документации установлено требование о предоставлении участником размещения заказа в составе заявки, подаваемой для участия в аукционе копий сертификатов соответствия на поставляемое детское питание.
Из материалов дела установлено, что в составе заявки участника размещения заказа ООО «Сахамедком», поданной на участие в открытом аукционе находится копия сертификата на молочную кашу, срок действия которого истек.
Кроме того, в ходе проведения внеплановой проверки Комиссией Якутского УФАС России установлены нарушения государственным заказчиком ч. 4 ст. 34 Закона о размещении заказов.
Поделиться в: