Рассмотрена жалоба ОВО при УВД по г. Якутску на котировку МУ «Якутская городская клиническая больница» ГО «Город Якутск»

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

ОВО при УВД по г. Якутску обжаловало действия Заказчика и котировочной комиссии при проведении запроса котировок на оказание услуги по охране через пульт централизованного наблюдения помещений МУ «Якутская городская клиническая больница» ГО «Город Якутск» (извещение № 0316300090212000001).

Довод заявителя о том, что по состоянию на 07 февраля 2012 года протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок не размещен на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru , являясь участником данного размещения заказа, ОВО при УВД по г. Якутску не ознакомлен с результатами запроса котировок, что является нарушением 4 статьи 47 Закона о размещении заказа, Комиссия Якутского УФАС посчитала обоснованным, на основании следующего.

Материалами дела было установлено, что 02 февраля 2012 года проведена процедура рассмотрения и оценки котировочных заявок, о чем составлен протокол № 0316300090212000001-1. Следовательно, данный протокол должен был быть размещен на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов в тот же день – 02 февраля 2012 года.

 Протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок № 0316300090212000001-1 от 02 февраля 2012 года размещен на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru – 7 февраля 2012 года.

В ходе рассмотрения дела представители МУ «ЯГКБ» с доводами жалобы согласились и признали, что протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок не размещен Заказчиком надлежащим образом в установленные сроки.

Таким образом, Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы РС (Я) пришла к выводу, что Заказчиком МУ «ЯГКБ» нарушена часть 4 статьи 47 Закона о размещении заказов, в части не размещения протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок на оказание услуги по охране через пульт централизованного наблюдения помещений МУ «Якутская городская клиническая больница» ГО «Город Якутск».

Следовательно, жалоба ОВО при УВД по г. Якутску подлежала признанию обоснованной.

Между тем, поскольку допущенные Заказчиком нарушения на момент рассмотрения жалобы по существу устранены, предписание об устранении нарушений не было выдано.