Апелляционный суд подтвердил законность двух решений Якутского УФАС России: О признании жалобы участника аукциона ООО «Интерстрой на госзаказчика Упрдор «Вилюй» необоснованной и включении ООО «Интерстрой» в реестр недобросовестных поставщиков

Четвертый арбитражный апелляционный суд, 21 марта 2014 года, постановил отказать апелляционной жалобе ООО «Интерстрой» на решение суда первой инстанции об оставлении без изменений двух решений Якутского УФАС России по отношению ООО «Интерстрой».

Ранее, ООО «Инвестстрой» обжаловал в антимонопольный орган действия федерального казенного учреждения «Управление автомобильной дороги общего пользования федерального значения «Вилюй» Федерального дорожного агентства» (Упрдор «Вилюй») по признанию его уклонившимся от заключения государственного контракта, связанного с аукционом.

Заказчик Упрдор «Вилюй» признал ООО «Инвестстрой»  победителем указанного аукциона стоимостью 77 122 025 руб. Между тем, в последующем признал ООО «Инвестстрой» уклонившимся от заключения контракта, в связи с непредставлением обеспечения исполнения контракта – банковской гарантии. Представленную же банковскую гарантию он признал ненадлежащей в связи с не подтверждением кредитной организацией факта  ее выдачи.

Решением от 1 апреля 2013 года антимонопольный орган Якутии признал действия госзаказчика Упрдор «Вилюй» правомерными, а жалобу ООО «Интерстрой» необоснованной.

Решением от 23 апреля 2013 года  антимонопольный орган включил в Реестр недобросовестных поставщиков сведения, представленные Упрдор «Вилюй» об уклонении заявителя – участника размещения заказа ООО «Интерстрой».

Не согласившись с решениями антимонопольного органа, ООО «Инвестстрой» обратился в суд, однако его требованиям отказано в судах двух инстанций.