Авиакомпания «Якутия» неправомерно предоставила преимущественные условия участия в конкурсе на оказание услуг страхования компании «Стерх»
23 мая 2014 года Якутское УФАС России прекратило дело по признакам нарушения части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции в отношении ОАО «Авиакомпания Якутия» в связи со вступившим в законную силу решением суда, в котором содержатся выводы о наличии нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях.
Предметом рассмотрения комиссии антимонопольного органа и арбитражного суда явился открытый конкурс ОАО «Авиакомпания Якутия» на право заключения договора на оказание услуг страхования воздушных судов, страхования гражданской ответственности владельцев воздушных судов и авиаперевозчиков.
Раннее, рассмотрение дела, возбужденное по заявлению ОАО «Альфастрахование» в антимонопольном органе было приостановлено, в связи с подачей иска заявителя в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) о признании конкурса недействительным и применении последствий недействительности торгов.
12 декабря прошлого года решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) иск ОАО «Альфастрахование» был удовлетворен в полном объеме. Открытый конкурс на право заключения договора на оказание услуг страхования воздушных судов, страхования гражданской ответственности владельцев воздушных судов и авиаперевозчиков для нужд ОАО «Авиакомпания Якутия» был признан арбитражным судом недействительным.
Кроме того, суд признал недействительным договор страхования средств воздушного транспорта запасных частей и гражданской ответственности владельца воздушного судна заключенный между ОАО «Авиакомпания Якутия» и ОАО «Региональная компания Стерх» и обязал ОАО РСК«Стерх» возвратить полученные им средства по договору ОАО «Авиакомпания Якутия».
Судом установлено, что ОАО «Авиакомпания Якутия» нарушила пункт 2 части 1 статьи 17 Федерального закона о защите конкуренции, посредством установления преимущественных условий участия в конкурсе ОАО РСК «Стерх».
18 апреля 2014 года решение Арбитражного Республики Саха (Якутия) после его пересмотра Четвертым Арбитражным апелляционным судом было оставлено без изменения.