Неисполнение требований антимонопольного органа влечет административную ответственность

25 февраля 2015 г. Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) признал постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (Якутского УФАС России) о привлечении к административной ответственности МУП «Агентство по развитию территорий» законным и обоснованным.

Напомним, в октябре 2014 года Якутским УФАС России в рамках осуществления государственного надзора за соблюдением законодательства о рекламе на территории города Якутска отслежено распространение рекламы следующего содержания: «Продажа квартир в этом доме, тел. 405-415»  указано разрешение на строительство», распространяемого с использованием двух рекламных конструкций, монтированных на внешнюю стену незавершенного  объекта строительства  многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Якутск, ул.  Лермонтова, 45  с признаками нарушения части 7 статьи 28   Федерального закона «О рекламе».

Принимая во внимание наличие фактов, указывающих на признаки нарушения  части 7 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» антимонопольный орган возбудило производство по делу.

Антимонопольный орган обязан принимать все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для всестороннего, полного и объективного выяснения всех обстоятельств дела. В ходе рассмотрения дела антимонопольный орган вправе запрашивать в соответствии с законодательством Российской Федерации необходимые документы для ознакомления, получать объяснения сторон по фактам и обстоятельствам дела, послужившим поводом для его возбуждения.

У МУП «АРТ» (рекламодателя)  в материалы дела были истребованы  необходимые  для принятия обоснованного и законного решения документы и сведения.

В установленный антимонопольным органом срок, рекламодатель не представил запрошенные документы и сведения, что повлекло за собой применение в отношении МУП «АРТ» меры административного воздействия в виде штрафа в размере 20 000 рублей, предусмотренного частью 6 статьи 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд посчитал, что у МУП «АРТ» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Справка: согласно части 6 статьи 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган, сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, либо представление недостоверных сведений (информации) – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц – от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.