ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ ПО РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ)
Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 06-02/14т о нарушении законодательства о размещении заказов
г. Якутск резолютивная часть оглашена 17 января 2014 года
изготовлено в полном объеме 21 января 2014 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:
Кырбасова В.П. – начальника отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти Якутского УФАС России, заместителя председателя Комиссии;
Игнатьевой А.А. – главного государственного инспектора отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти Якутского УФАС России, члена Комиссии;
Петуховой М.Н. – старшего государственного инспектора отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти Якутского УФАС России, члена Комиссии;
при участии:
от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Диагностика» (далее – ООО «Диагностика»): не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом;
от заказчика и котировочной комиссии государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Станция скорой медицинской помощи» (далее также – заказчик, котировочная комиссия, учреждение): Ерохина Н.А. (представитель по доверенности);
рассмотрев жалобу ООО «Диагностика» на действия единой комиссии ГБУ РС (Я) «Станция скорой медицинской помощи» при проведении запроса котировок «Диагностикумы антигены, тест системы» (извещение 0316300162813000020), проведя в соответствии с ч.5 ст.17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее также – Закон о размещении заказов, Закон № 94-ФЗ) внеплановую проверку размещения заказа, действуя в соответствии с Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 года № 498,
у с т а н о в и л а:
10 января 2014 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) поступила жалоба ООО «Диагностика» на действия единой комиссии ГБУ РС (Я) «Станция скорой медицинской помощи» при проведении запроса котировок «Диагностикумы антигены, тест системы».
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) на общероссийском официальном сайте размещена информация о поступлении жалобы, времени и месте ее рассмотрения.
Рассмотрение жалобы назначено на 17 января 2014 года в 15 часов 30 минут.
В ходе рассмотрения дела жалоба ООО «Диагностика» оглашена в полном объеме, из содержания которой следует.
17 декабря 2013 года в 13 часов 26 мин общество направило котировочную заявку в адрес заказчика, указанного в извещении о проведении запроса котировок, cyhal-keme@yandex.ru (прилагает принтскрин об отправке и котировочную заявку).
В установленные законом сроки заказчик не подтвердил получение котировочной заявки, а также, несмотря на устное подтверждение получения заявки, не принял ее к рассмотрению.
Просит выдать соответствующее предписание об устранении нарушений.
Представитель заказчика и котировочной комиссии в ходе рассмотрения дела пояснила, что при проведении котировок ООО «Диагностика» не был включен в список котировочных заявок по невыясненным обстоятельствам, при этом не подтверждает получение котировочной заявки на электронный адрес cyhal-keme@yandex.ru.
Государственный контракт по итогам данного размещения не заключен.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), изучив имеющиеся в деле документы, установила следующее.
11 декабря 2013 года на официальном сайте www.zakupki.gov.ru заказчиком размещено извещение № 0316300162813000020 о проведении запроса котировок «диагностикумы антигены, тест системы».
Максимальная цена государственного контракта составила 499 813,10 рублей.
23 декабря 2013 года продлен срок подачи котировочных заявок.
27 декабря 2013 года состоялось рассмотрение и оценка котировочных заявок в адрес заказчика поступила одна заявка. По результатам оценки и рассмотрения котировочных заявок котировочная комиссия рассмотрела и оценила заявку участника размещения заказа. Победителем признано ООО «Сахамедторг», с предложением о цене контракта 494 960,00 рублей (протокол № 0316300162813000020-П).
На основании требования Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), в соответствии с частью 4 статьи 60 Закона о размещении заказов, размещения заказов в части подписания контракта приостановлено до рассмотрения жалобы по существу.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) считает жалобу ООО «Диагностика» обоснованной по следующим основаниям.
Утверждение заявителя о том, что при запросе котировок были нарушены его права в связи с тем, что заявка на участие в запросе котировок не была принята, признаны обоснованными в виду следующего.
Согласно части 2 статьи 46 Закона о размещении заказов, котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику, уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок. В случае подачи котировочной заявки в форме электронного документа заказчик, уполномоченный орган в тот же день обязаны направить в письменной форме или в форме электронного документа участнику размещения заказа, подавшему такую заявку, подтверждение получения такой заявки.
Согласно части 3 статьи 46 Закона о размещении заказов, поданная в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, котировочная заявка регистрируется заказчиком, уполномоченным органом. По требованию участника размещения заказа, подавшего котировочную заявку, заказчик, уполномоченный орган выдают расписку в получении котировочной заявки с указанием даты и времени ее получения.
Следовательно, заказчик, своевременно не приняв заявку, не направил заявителю подтверждение получения заявки, а также не зарегистрировал ее в соответствии с требованиями Закона № 94-ФЗ, что послужило тому, что заявка не была рассмотрена и оценена котировочной комиссией.
В ходе рассмотрения дела представитель заказчика относительно факта получения/не получения котировочной заявки пояснить не смог, каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в жалобе, не представил.
Таким образом, заказчик нарушил требования части 3 статьи 46 Закона о размещении заказов.
В ходе внеплановой проверки установлены следующие нарушения Закона о размещении заказов.
В соответствии с частью 7.1 статьи 47 Закона о размещении заказов контракт может быть заключен не ранее чем через семь дней со дня размещения на официальном сайте протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок и не позднее чем через двадцать дней со дня подписания указанного протокола.
Из материалов дела установлено, что извещение о проведении запроса котировок содержит следующее положение: «не позднее чем через семь дней со дня подписания протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок».
Таким образом, заказчиком нарушено положение части 7.1 статьи 47 Закона о размещении заказов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 17, 60 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия),
р е ш и л а:
1. Признать жалобу общества с ограниченной ответственностью «Диагностика» обоснованной.
2. Признать государственного заказчика - государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Станция скорой медицинской помощи» нарушившим часть 3 статьи 46, часть 7.1 статьи 47 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
4. Выдать котировочной комиссии государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Станция скорой медицинской помощи» предписание об устранении допущенных нарушений.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня вынесения.
Заместитель председателя комиссии В.П. Кырбасов
Члены комиссии: А.А. Игнатьева
М.Н. Петухова
stdClass Object
(
[vid] => 7894
[uid] => 5
[title] => Решение на жалобу ООО «Диагностика» на действия единой комиссии ГБУ РС (Я) «Станция скорой медицинской помощи»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7894
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1390444683
[changed] => 1390444683
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1390444683
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ ПО РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ)
Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 06-02/14т о нарушении законодательства о размещении заказов
г. Якутск резолютивная часть оглашена 17 января 2014 года
изготовлено в полном объеме 21 января 2014 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:
Кырбасова В.П. – начальника отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти Якутского УФАС России, заместителя председателя Комиссии;
Игнатьевой А.А. – главного государственного инспектора отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти Якутского УФАС России, члена Комиссии;
Петуховой М.Н. – старшего государственного инспектора отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти Якутского УФАС России, члена Комиссии;
при участии:
от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Диагностика» (далее – ООО «Диагностика»): не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом;
от заказчика и котировочной комиссии государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Станция скорой медицинской помощи» (далее также – заказчик, котировочная комиссия, учреждение): Ерохина Н.А. (представитель по доверенности);
рассмотрев жалобу ООО «Диагностика» на действия единой комиссии ГБУ РС (Я) «Станция скорой медицинской помощи» при проведении запроса котировок «Диагностикумы антигены, тест системы» (извещение 0316300162813000020), проведя в соответствии с ч.5 ст.17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее также – Закон о размещении заказов, Закон № 94-ФЗ) внеплановую проверку размещения заказа, действуя в соответствии с Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 года № 498,
у с т а н о в и л а:
10 января 2014 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) поступила жалоба ООО «Диагностика» на действия единой комиссии ГБУ РС (Я) «Станция скорой медицинской помощи» при проведении запроса котировок «Диагностикумы антигены, тест системы».
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) на общероссийском официальном сайте размещена информация о поступлении жалобы, времени и месте ее рассмотрения.
Рассмотрение жалобы назначено на 17 января 2014 года в 15 часов 30 минут.
В ходе рассмотрения дела жалоба ООО «Диагностика» оглашена в полном объеме, из содержания которой следует.
17 декабря 2013 года в 13 часов 26 мин общество направило котировочную заявку в адрес заказчика, указанного в извещении о проведении запроса котировок, cyhal-keme@yandex.ru (прилагает принтскрин об отправке и котировочную заявку).
В установленные законом сроки заказчик не подтвердил получение котировочной заявки, а также, несмотря на устное подтверждение получения заявки, не принял ее к рассмотрению.
Просит выдать соответствующее предписание об устранении нарушений.
Представитель заказчика и котировочной комиссии в ходе рассмотрения дела пояснила, что при проведении котировок ООО «Диагностика» не был включен в список котировочных заявок по невыясненным обстоятельствам, при этом не подтверждает получение котировочной заявки на электронный адрес cyhal-keme@yandex.ru.
Государственный контракт по итогам данного размещения не заключен.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), изучив имеющиеся в деле документы, установила следующее.
11 декабря 2013 года на официальном сайте www.zakupki.gov.ru заказчиком размещено извещение № 0316300162813000020 о проведении запроса котировок «диагностикумы антигены, тест системы».
Максимальная цена государственного контракта составила 499 813,10 рублей.
23 декабря 2013 года продлен срок подачи котировочных заявок.
27 декабря 2013 года состоялось рассмотрение и оценка котировочных заявок в адрес заказчика поступила одна заявка. По результатам оценки и рассмотрения котировочных заявок котировочная комиссия рассмотрела и оценила заявку участника размещения заказа. Победителем признано ООО «Сахамедторг», с предложением о цене контракта 494 960,00 рублей (протокол № 0316300162813000020-П).
На основании требования Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), в соответствии с частью 4 статьи 60 Закона о размещении заказов, размещения заказов в части подписания контракта приостановлено до рассмотрения жалобы по существу.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) считает жалобу ООО «Диагностика» обоснованной по следующим основаниям.
Утверждение заявителя о том, что при запросе котировок были нарушены его права в связи с тем, что заявка на участие в запросе котировок не была принята, признаны обоснованными в виду следующего.
Согласно части 2 статьи 46 Закона о размещении заказов, котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику, уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок. В случае подачи котировочной заявки в форме электронного документа заказчик, уполномоченный орган в тот же день обязаны направить в письменной форме или в форме электронного документа участнику размещения заказа, подавшему такую заявку, подтверждение получения такой заявки.
Согласно части 3 статьи 46 Закона о размещении заказов, поданная в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, котировочная заявка регистрируется заказчиком, уполномоченным органом. По требованию участника размещения заказа, подавшего котировочную заявку, заказчик, уполномоченный орган выдают расписку в получении котировочной заявки с указанием даты и времени ее получения.
Следовательно, заказчик, своевременно не приняв заявку, не направил заявителю подтверждение получения заявки, а также не зарегистрировал ее в соответствии с требованиями Закона № 94-ФЗ, что послужило тому, что заявка не была рассмотрена и оценена котировочной комиссией.
В ходе рассмотрения дела представитель заказчика относительно факта получения/не получения котировочной заявки пояснить не смог, каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в жалобе, не представил.
Таким образом, заказчик нарушил требования части 3 статьи 46 Закона о размещении заказов.
В ходе внеплановой проверки установлены следующие нарушения Закона о размещении заказов.
В соответствии с частью 7.1 статьи 47 Закона о размещении заказов контракт может быть заключен не ранее чем через семь дней со дня размещения на официальном сайте протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок и не позднее чем через двадцать дней со дня подписания указанного протокола.
Из материалов дела установлено, что извещение о проведении запроса котировок содержит следующее положение: «не позднее чем через семь дней со дня подписания протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок».
Таким образом, заказчиком нарушено положение части 7.1 статьи 47 Закона о размещении заказов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 17, 60 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия),
р е ш и л а:
1. Признать жалобу общества с ограниченной ответственностью «Диагностика» обоснованной.
2. Признать государственного заказчика - государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Станция скорой медицинской помощи» нарушившим часть 3 статьи 46, часть 7.1 статьи 47 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
4. Выдать котировочной комиссии государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Станция скорой медицинской помощи» предписание об устранении допущенных нарушений.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня вынесения.
Заместитель председателя комиссии В.П. Кырбасов
Члены комиссии: А.А. Игнатьева
М.Н. Петухова
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ ПО РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ)
Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 06-02/14т о нарушении законодательства о размещении заказов
г. Якутск резолютивная часть оглашена 17 января 2014 года
изготовлено в полном объеме 21 января 2014 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:
Кырбасова В.П. – начальника отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти Якутского УФАС России, заместителя председателя Комиссии;
Игнатьевой А.А. – главного государственного инспектора отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти Якутского УФАС России, члена Комиссии;
Петуховой М.Н. – старшего государственного инспектора отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти Якутского УФАС России, члена Комиссии;
при участии:
от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Диагностика» (далее – ООО «Диагностика»): не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом;
от заказчика и котировочной комиссии государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Станция скорой медицинской помощи» (далее также – заказчик, котировочная комиссия, учреждение): Ерохина Н.А. (представитель по доверенности);
рассмотрев жалобу ООО «Диагностика» на действия единой комиссии ГБУ РС (Я) «Станция скорой медицинской помощи» при проведении запроса котировок «Диагностикумы антигены, тест системы» (извещение 0316300162813000020), проведя в соответствии с ч.5 ст.17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее также – Закон о размещении заказов, Закон № 94-ФЗ) внеплановую проверку размещения заказа, действуя в соответствии с Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 года № 498,
у с т а н о в и л а:
10 января 2014 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) поступила жалоба ООО «Диагностика» на действия единой комиссии ГБУ РС (Я) «Станция скорой медицинской помощи» при проведении запроса котировок «Диагностикумы антигены, тест системы».
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) на общероссийском официальном сайте размещена информация о поступлении жалобы, времени и месте ее рассмотрения.
Рассмотрение жалобы назначено на 17 января 2014 года в 15 часов 30 минут.
В ходе рассмотрения дела жалоба ООО «Диагностика» оглашена в полном объеме, из содержания которой следует.
17 декабря 2013 года в 13 часов 26 мин общество направило котировочную заявку в адрес заказчика, указанного в извещении о проведении запроса котировок, cyhal-keme@yandex.ru (прилагает принтскрин об отправке и котировочную заявку).
В установленные законом сроки заказчик не подтвердил получение котировочной заявки, а также, несмотря на устное подтверждение получения заявки, не принял ее к рассмотрению.
Просит выдать соответствующее предписание об устранении нарушений.
Представитель заказчика и котировочной комиссии в ходе рассмотрения дела пояснила, что при проведении котировок ООО «Диагностика» не был включен в список котировочных заявок по невыясненным обстоятельствам, при этом не подтверждает получение котировочной заявки на электронный адрес cyhal-keme@yandex.ru.
Государственный контракт по итогам данного размещения не заключен.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), изучив имеющиеся в деле документы, установила следующее.
11 декабря 2013 года на официальном сайте www.zakupki.gov.ru заказчиком размещено извещение № 0316300162813000020 о проведении запроса котировок «диагностикумы антигены, тест системы».
Максимальная цена государственного контракта составила 499 813,10 рублей.
23 декабря 2013 года продлен срок подачи котировочных заявок.
27 декабря 2013 года состоялось рассмотрение и оценка котировочных заявок в адрес заказчика поступила одна заявка. По результатам оценки и рассмотрения котировочных заявок котировочная комиссия рассмотрела и оценила заявку участника размещения заказа. Победителем признано ООО «Сахамедторг», с предложением о цене контракта 494 960,00 рублей (протокол № 0316300162813000020-П).
На основании требования Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), в соответствии с частью 4 статьи 60 Закона о размещении заказов, размещения заказов в части подписания контракта приостановлено до рассмотрения жалобы по существу.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) считает жалобу ООО «Диагностика» обоснованной по следующим основаниям.
Утверждение заявителя о том, что при запросе котировок были нарушены его права в связи с тем, что заявка на участие в запросе котировок не была принята, признаны обоснованными в виду следующего.
Согласно части 2 статьи 46 Закона о размещении заказов, котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику, уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок. В случае подачи котировочной заявки в форме электронного документа заказчик, уполномоченный орган в тот же день обязаны направить в письменной форме или в форме электронного документа участнику размещения заказа, подавшему такую заявку, подтверждение получения такой заявки.
Согласно части 3 статьи 46 Закона о размещении заказов, поданная в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, котировочная заявка регистрируется заказчиком, уполномоченным органом. По требованию участника размещения заказа, подавшего котировочную заявку, заказчик, уполномоченный орган выдают расписку в получении котировочной заявки с указанием даты и времени ее получения.
Следовательно, заказчик, своевременно не приняв заявку, не направил заявителю подтверждение получения заявки, а также не зарегистрировал ее в соответствии с требованиями Закона № 94-ФЗ, что послужило тому, что заявка не была рассмотрена и оценена котировочной комиссией.
В ходе рассмотрения дела представитель заказчика относительно факта получения/не получения котировочной заявки пояснить не смог, каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в жалобе, не представил.
Таким образом, заказчик нарушил требования части 3 статьи 46 Закона о размещении заказов.
В ходе внеплановой проверки установлены следующие нарушения Закона о размещении заказов.
В соответствии с частью 7.1 статьи 47 Закона о размещении заказов контракт может быть заключен не ранее чем через семь дней со дня размещения на официальном сайте протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок и не позднее чем через двадцать дней со дня подписания указанного протокола.
Из материалов дела установлено, что извещение о проведении запроса котировок содержит следующее положение: «не позднее чем через семь дней со дня подписания протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок».
Таким образом, заказчиком нарушено положение части 7.1 статьи 47 Закона о размещении заказов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 17, 60 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия),
р е ш и л а:
1. Признать жалобу общества с ограниченной ответственностью «Диагностика» обоснованной.
2. Признать государственного заказчика - государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Станция скорой медицинской помощи» нарушившим часть 3 статьи 46, часть 7.1 статьи 47 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
4. Выдать котировочной комиссии государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Станция скорой медицинской помощи» предписание об устранении допущенных нарушений.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня вынесения.
Заместитель председателя комиссии В.П. Кырбасов
Члены комиссии: А.А. Игнатьева
М.Н. Петухова
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 06-02/14т
[format] =>
[safe_value] => 06-02/14т
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 06-02/14т
[format] =>
[safe_value] => 06-02/14т
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 431
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 431
[vid] => 1
[name] => ООО «Диагностика»
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-01-21 02:36:00
[timezone] => Asia/Sakhalin
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-01-21 02:36:00
[timezone] => Asia/Sakhalin
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1390444683
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:1;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Якутское УФАС России
)
