• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Жалоба ООО «Кешет» на действия заказчика ГАУ РС(Я) «Республиканская клиническая больница №3» при закупке лекарственных препаратов признали необоснованной, однако заказчик, не опубликовав запрос разъяснений заявителя и свой ответ на него, нарушил закон

Комиссия Якутского УФАС России по контролю закупок признала необоснованной жалобу ООО «Кешет» на действия (бездействие) котировочной комиссии заказчика ГАУ РС(Я) «Республиканская клиническая больница №3» при проведении запроса котировок в электронной форме на поставку лекарственного препарата (Фулвестрант).

Признать заказчика ГАУ РС(Я) «Республиканская клиническая больница №3» при проведении запроса котировок в электронной форме на поставку лекарственного препарата (Фулвестрант) (извещение № 32110438109) нарушившим часть 3 статьи 3.2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Предписание об устранении допущенного нарушения не выдавать.

Жалоба ООО «Кешет» была рассмотрена в соответствии с частями 16, 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Федерального закона от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее также- Закон о закупках).

Причиной обращения ООО «Кешет» явилось признание его заявки несоответствующей описанию объекта закупки Заказчика. Однако комиссия антимонопольного органа установила, что заявка ООО «Кешет» не соответствует требованиям закупочной документации.

Из пояснений представителя заявителя следовало, что им был направлен запроса заказчику для получения разъяснений о возможности допуска заявки ООО «Кешет» с иными характеристиками, на что заказчик пояснил, что такая заявка будет признана соответствующей закупочной документации.

Между тем, на момент рассмотрения дела как было установлено комиссией, заказчиком не опубликован запрос и ответ на данный запрос.

Таким образом, заявителем был направлен запрос заказчику, однако, достоверно установить ответ заказчика не представляется возможным. В итог, заказчик признан нарушившим часть 3 статьи 3.2 Закона о закупках.

С учетом вышеизложенного Комиссия пришла к выводу об обоснованности отклонения заявки общества, установлении в действиях Заказчика нарушения пунктов 1, 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках. Жалоба ООО «Кешет» признана необоснованной.

Справка: Решение по результатам рассмотрения жалобы № 014/07/3-1666/2021; извещение № 32110438109.