Комиссия Якутского УФАС России признала действия государственного заказчика — Якутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук нарушившим ч.2 ст.45 Федерального закона № 94-ФЗ

Комиссия Управления ФАС по Республике Саха (Якутия) по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд на основании жалоб ООО «ДОМ» рассмотрела действия государственного заказчика Якутского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук при проведении двух запросов котировок на разборку, устройство отдельных конструктивных элементов и на проведение отделочных работ в гостинице «Фарус». По итогам рассмотрения двух дел Комиссия признала нарушения закона в действиях государственного заказчика. Комиссия Управления ФАС по Республике Саха (Якутия) рассмотрела жалобы ООО «ДОМ» на действия государственного заказчика ЯНЦ СО РАН при проведении запроса двух котировок на разборку и устройство отдельных конструктивных элементов, а также на проведение отделочных работ в гостинице «Фарус». Заявитель указал, что в извещениях заказчиком ЯНЦ СО РАН не были размещены дефектные ведомости, что лишило возможности ООО «ДОМ» как потенциального подрядчика получить необходимую информацию о работах. Комиссия установила, что в извещениях о проведении запроса котировок государственным заказчиком ЯНЦ СО РАН действительно не были представлены дефектные ведомости, содержащие объем работ в нарушение положений статьи 45 Федерального закона № 94-ФЗ. При рассмотрении запроса котировки на разборку и устройство отдельных конструктивных элементов Комиссией было установлено, что на запрос ООО «ДОМ» дефектной ведомости, ему была предоставлена информация иного запроса котировки, что лишило его законных прав на получение достоверной информации. Настоящее явилось основанием для дачи предписания государственному заказчику для устранения нарушения законодательства. Кроме того было установлено, что в случае проведения запроса котировок на отделочные работы, права и законные интересы заявителя ООО «ДОМ» не были нарушены, так как заказчиком ему была представлена необходимая дефектная ведомость и возможность участия в запросе котировок. При этом ООО «ДОМ» не приняло участие в запросе котировки. На основании указанного факта жалоба ООО «ДОМ» на порядок проведения запроса котировок на отделочные работы была признана частично обоснованной. 07.11.2008 комиссия Якутского УФАС России признала действия государственного заказчика — Якутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук нарушившим ч.2 ст.45 Федерального закона № 94-ФЗ. Государственному заказчику ЯНЦ СО РАН выдано предписание об устранении нарушения.