Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал доводы Якутского УФАС России

Напомним, постановления Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) от 03.03.2009 № 02-13/09А ООО НК «Сибойл» было  привлечено к административной ответственности, по статье 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа, размер которого исчислен от совокупной выручки общества за 2007 год.       

Поводом для привлечения к административной ответственности ООО НК «Сибойл» послужило решение Якутского УФАС России от 20.01.2009 № 02-143/08А признании ООО НК «Сибойл» нарушившим пункт 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», посредством установления и поддержания цен на нефтепродукты до уровня цен ОАО «Саханефтегазсбыт» на локальном рынке реализации нефтепродуктов через АЗС на территории муниципального образования «Город Якутск».
Законность указанного решения антимонопольного органа, подтверждена вступившими в законную силу судебными актами по делу № А58-1995/2009 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
 
Не согласившись с постановлением о наложении административного  штрафа, ООО НК «Сибойл» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным и отмене. 
Суд первой инстанции, отменяя постановление антимонопольного органа, пришел к выводу о доказанности антимонопольным органом события административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.32 КоАП РФ, вместе с тем, признал оспариваемое постановление незаконным и отменил его, указав на нарушение антимонопольным органом порядка привлечения общества к административной ответственности, выразившееся в том, что оспариваемое постановление не было объявлено в полном объеме по окончании рассмотрения дела.
 
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2010 года решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано. 
 
Отменяя решение арбитражного суда и отказывая в удовлетворении заявленных требований, Четвертый арбитражный апелляционный суд со ссылкой на материалы дела пришел к выводу о соблюдении антимонопольным органом порядка привлечения ООО НК «Сибойл» к административной ответственности, вследствие чего отклонил доводы общества об объявлении только резолютивной части оспариваемого постановления и о необходимости определения размера штрафа от совокупной выручки общества за 2008 год.  
 
ООО НК «Сибойл» в кассационной жалобе ссылалось на нарушение антимонопольным органом норм процессуального права.

Кассационная инстанция изучив материалы дела, не нашел оснований отмены постановления апелляционной инстанции, доказав отсутствие в действиях антимонопольного органа нарушения порядка привлечения общества к административной ответственности, отклонив доводы кассационной жалобы, как направленные на переоценку установленных судом обстоятельств дела.