Жалоба ООО «Антарес» признана необоснованной
05 августа 2011, 14:00
Заказчиком внесены изменения в аукционную документацию. Заявитель считает, что заказчик изменил предмет аукциона, что является нарушением пункта 7 статьи 41.7 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – Закон о размещении заказов, Закон) согласно которой изменение предмета открытого аукциона в электронной форме не допускается. Также изменения в документацию об открытом аукционе в электронной форме, по мнению заявителя, внесены в противоречие с пунктом 7 статьи 41.7 Закона о размещении заказов.
Якутское УФАС России установило, что предмет аукциона не изменился. Изменилась лишь техническая характеристика товара, а также количество и цена, которые в состав предмета не входят.
Согласно решению Якутского УФАC № 06-220/11т об устранении нарушений законодательства о размещении заказов от 01.07.2011 года муниципальному заказчику – МУ «Мегино-Кангаласская Центральная районная больница», Единой комиссии МУ «Мегино-Кангаласская ЦРБ» было дано предписание устранить нарушения, в том числе о внесении изменений в документацию об аукционе. Согласно уведомлению о выполнении положений предписания по делу № 06-220/11т от 15 июля 2011 года предписание было исполнено.
Таким образом, доводы заявителя относительно нарушения сроков внесения изменений в документацию об открытом аукционе в электронной форме необоснованны.
Поделиться в: