Законность решения Якутского УФАС России подтверждена судами двух инстанций. Компаниями по ОСАГО допущена недобросовестная конкуренция
21 сентября 2011, 20:32
Сегодня, 21 сентября 2011 года Четвертый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу об оспаривании решения Якутского УФАС России от 21 февраля 2011 года о признании ОАСО «Защита-находка» нарушившим положения Закона о защите конкуренции, оставив апелляционную жалобу ОАСО «Защита-находка» без удовлетворения.
Ранее 30 мая текущего года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) подтвердил обоснованность и законность решения Якутского УФАС России от 21 февраля 2011 года по делу о нарушении Закона о защите конкуренции в отношении ОАСО «Защита-находка».
Напомним, предметом рассмотрения Якутским УФАС России был открытый конкурс Автохозяйства при МВД Республики Саха (Якутия) на право заключения в 2011 году договора на оказание услуг по ОСАГО 345 единиц транспорта, находящегося в его ведении.
Основным критерием при выборе победителя по автострахованию была наименьшая предложенная цена контракта.
Согласно Закону об ОСАГО размеры страховых премий устанавливаются только Правительством РФ, то есть страховщики не вправе применять ставки и коэффициенты страховых премий самостоятельно.
Было установлено, что победителем конкурса и ОАСО «Защита-находка» была уменьшена сумма страховой премии, в нарушение утвержденным тарифам Правительства РФ, следовательно, была предложена выгодная цена заказчику в сравнении с иными участниками конкурса. Это позволило ОАСО «Защита-находка» занять второе место.
В силу части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция.
Справка: В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции недобросовестной конкуренцией признаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
Поделиться в: