Речной порт Якутска злоупотреблял доминирующим положением

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) обратился Раевский Е.А. с заявлением о нарушении ООО «Речной порт «Якутск» антимонопольного законодательства, выразившегося в неправильном применении поправочных коэффициентов к установленным тарифам.

Материалами дела установлено, что Федеральной службой по тарифам в 2006 г. для ООО «Речной порт «Якутск» утверждены тарифы на погрузочно-разгрузочные работы и связанные с ними услуги. В последующем в 2007 г., 2008 г. указанным органом регулирования издавались приказы, устанавливающие предельный максимальный уровень повышения тарифов на услуги.

В свою очередь ООО «Речной порт «Якутск» издавало приказы о применяемых тарифах на погрузочно-разгрузочные работы и связанные с ними услуги. При этом, ООО «Речной порт «Якутск» повышающий коэффициент применил к тарифу 2007 г., т.е. с учетом повышающего коэффициента, установленного в 2007 г. Между тем, пунктом 2 приказа ФСТ России № 33-т/2 от 4 марта 2008 г. установлено, что приказ ФСТ России от 7 марта 2007 г. № 42-т/4 «Об установлении тарифов на услуги речных портов» признан утратившим силу.

В результате таких действий хозсубъекта тарифы на погрузочно-разгрузочные работы и связанные с ними услуги были завышены. В среднем процент завышения тарифа составил 8%. Статьей 10 Гражданского кодекса РФ и статьей 10 Федерального закона «О защите конкуренции» установлен запрет на злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке.

ООО «Речной порт «Якутск», устанавливая различные тарифы на погрузочно-разгрузочные работы и связанные с ними услуги для дочерних предприятий холдинга и остальных хозяйствующих субъектов, нарушило требования пунктов 6 и 8 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

Комиссия Якутского УФАС России признала ответчика виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и применила меры административного воздействия в виде административного штрафа в размере 525 000 рублей.