Арбитражный суд республики поддержал решение и предписание Якутского УФАС России в споре с ЗАО «МЭНЧ-М»
4 марта 2015 года вынесено решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) об отказе требованиям заявления ЗАО «МЭНЧ-М» о признании незаконным и отмене решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (Якутского УФАС России).
Напомним, в ноябре прошлого года Комиссия Якутского УФАС России, рассмотрела жалобу ЗАО «Корал-Мед» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа Государственного комитета Республики Саха (Якутия) по размещению государственных заказов при проведении электронного аукциона на поставку противотуберкулезных препаратов. Заявителем оспаривался допуск к участию в электронном аукционе участника закупки ЗАО «МЭНЧ-М».
Комиссия антимонопольного органа приняла решение о признании жалобы обоснованной, признании аукционной комиссии уполномоченного органа Государственного комитета Республики Саха (Якутия) по размещению государственных заказов нарушившей часть 4 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Также на основании данного решения антимонопольного органа аукционной комиссии уполномоченного органа Государственного комитета Республики Саха (Якутия) по размещению государственных заказов было выдано предписание об устранении допущенных нарушений.
В предписании Управления по делу аукционной комиссии Государственного комитета Республики Саха (Якутия) по размещению государственных заказов было указано отменить протоколы, составленные в ходе осуществления закупки и провести процедуру рассмотрения первых частей заявок заново.
Как было установлено антимонопольным органом, аукционная комиссия приняла решение признать заявки участников закупки - ЗАО «МЭНЧ-М» (победитель), ЗАО «Корал-Мед», ООО «Яркая звезда» соответствующими требованиям документации об электронном аукционе. Вместе с тем, предложенная ЗАО «МЭНЧ-М» дозировка лекарственных препаратов не отвечает требованиям аукционной документации, а следовательно признание данной заявки соответствующей являлось не правомерным.
Не согласившись с данным решением и предписанием антимонопольного органа ЗАО «МЭНЧ-М», обратилось в Арбитражный суд с заявлением, однако его требованиям было отказано.