• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) признал доказанным факт сговора между хозяйствующими субъектами-конкурентами на торгах

16 декабря 2015 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) подтвердил законность решения Якутского УФАС России о признании ИП М., ООО «Спутник» и ООО «Строй-СИТИ» нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).

Напомним, Комиссия Якутского УФАС России в действиях хозяйствующих субъектов – конкурентов ИП М. (г. Красноярск), ООО «Строй-СИТИ (г. Красноярск), ООО «Спутник» (г. Красноярск) установила факт нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции путем заключения и участия в соглашении, которое привело к поддержанию цен на электронном аукционе на выполнение по ремонту родильного отделения государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Удачнинская городская больница».

Однако, ИП М. и ООО «Строй-СИТИ» не согласились с решением антимонопольного органа и обратились в суд.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), исследовав представленные в деле доказательства и заслушав доводы сторон, отказал в удовлетворении требований заявителей.

 

 

Справка: пунктом 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к поддержанию цен на торгах.