• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Реклама магазина «Виконт» признана ненадлежащей

Комиссия Якутского УФАС России, рассмотрев дело по факту распространения рекламы пива на фасаде и крыше здания магазина «Виконт», ст.22 Федерального закона «О рекламе», признала рекламу пива, ненадлежащей и нарушающей требования ч.3 ст.22 Федерального закона «О рекламе»

В удовлетворении требований кассационной жалобы ООО «ТелМарт Якутск» отказано

21 апреля 2010 г.Кассационная инстанция поддержала доводы Якутского УФАС России о признании рекламы мобильных телефонов – К нашим ЦЕНАМ вернулся ПОЛНЫЙ ПЕСЕЦ!» – ненадлежащей, оставив без изменения постановление апелляционного суда, а кассационную жалобу ООО «ТелМарт Якутск» без удовлетворения

Реклама магазина «202 микрорайон» противоречит требованиям закона о рекламе

22 апреля 2010 г. Комиссия Якутского УФАС России, рассмотрев дело по факту распространения рекламы пива и сигарет на внешней стене фасада магазина-павильона, расположенного на 202 микрорайоне г. Якутска, признала ее ненадлежащей. В ней нарушены требования п. 6 ч. 1, ч.3 ст. 22 п. 4 ч.2 ст. 23 Федерального закона «О рекламе»

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О прекращении производства по делу № 02-04/10-19.8 об административном правонарушении

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) С.С. Фиранский, рассмотрев протокол об административном правонарушении № 02-04/10-19.8, составленный 31 марта 2010 г. в отношении ОАО «Альфа-банк», расположенного по адресу г. Москва, ул. Каланчевская, 27, генеральная лицензия на осуществление банковских операций Центрального банка Российской Федерации № 1326 от 29 января 1998 г., ИНН 7728168971, а также иные материалы дела, постановил прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Пресечена ненадлежащая реклама алкогольной продукции и пива

16 марта 2010 г. Комиссия Якутского УФАС России, рассмотрев дело по факту распространения рекламы винно-водочной продукции и пива на фасаде здания магазина «Продукты 24» с признаками нарушения п. 5 ч. 2 ст. 21, ч. 3 ст. 22 Федерального закона «О рекламе», признала рекламу ненадлежащей

Реклама фирмы «Косметон» признана ненадлежащей

Комиссия УФАС по Республике Саха (Якутия), рассмотрев дело по факту распространения рекламы медицинских услуг массажно-косметологического салона «Арома» с признаками нарушения ч.7 ст.24 закона «О рекламе», признала ее ненадлежащей, нарушающей требования закона

ОАО «Водоканал» исполнило предписание антимонопольного органа

29 марта 2010 года ОАО «Водоканал», во исполнение предписания Якутского УФАС, возобновило подачу холодной воды и прием сточных вод в многоквартирном жилом доме

ОАО «Водоканал» получило предписание от Якутского УФАС России

22 марта 2010 года Комиссия Управления федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) признала ОАО «Водоканал» нарушившим п. 4 ч.1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Реклама магазина «День и ночь» признана ненадлежащей

02 марта 2010 г. комиссия Якутского УФАС России, рассмотрев дело по признакам нарушения законодательства РФ О рекламе, признала рекламу пива, распространяемую на внешней стене магазина «День и ночь» ненадлежащей, нарушающей требования ч.3 ст.22 Федерального закона «О рекламе»

Решение и предписание в отношении единой комисии и государственного заказчика Департамента биологических ресурсов Министерства охраны природы РС(Я)

1. Признать жалобу ООО «СиТэКо» на действия единой комиссии Департамента биологических ресурсов Министерства охраны природы РС(Я) при проведении открытого аукциона на строительство объектов питомника лесных бизонов «Тымпынай» обоснованной. 2. Признать государственного заказчика - Департамент биологических ресурсов Министерства охраны природы РС(Я) нарушившим ч.ч. 6, 7, 8 ст.7, ч.8 ст.9, ч.3 ст.35, ч.7 ст.37 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». 3. Признать единую комиссию Департамента биологических ресурсов Министерства охраны природы РС(Я) нарушившей ч.2 ст.12, ч.3 ст.36 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». 4. Выдать государственному заказчику Департаменту биологических ресурсов Министерства охраны природы РС(Я) предписание об устранении нарушений. 5. Выдать единой комиссии Департамента биологических ресурсов Министерства охраны природы РС(Я) предписание об устранении нарушений. 6. В сроки, определенные предписанием уведомить Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) о выполнении положений предписания. 7. Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня вынесения.

Страницы